A priori, rien de particulier ne caractérise un bas de ligne pour la pêche au feeder par rapport au matériel déjà connu et utilisé au coup ou à l´anglaise, il y a cependant quelques particularités. Dans ce domaine, tresse et nylon se livrent également bataille... mais un peu moins féroce et seulement pour un certain type de pratique.
Le nylon (et autres monofilaments)
Honneur au plus utilisé, à savoir le monofilament. Gardons à l´esprit que nous pêchons au fond et que notre bas de ligne y repose (normalement) à plat. Au quiver, le souci de transparence ne devrait à mon sens pas préoccuper à outrance le pêcheur car même si cela devait être le cas, sachez que le fond ainsi que ses diverses agressions mécaniques (micro-rayures des pierres et du sable, coloration par l´eau, etc.) auront rapidement raison du petit avantage en transparence que vous aviez lors du premier lancer. Votre bas de ligne fait corps avec le fond et il n´y a guère que les derniers centimètres, voir millimètres qui jouent un réel rôle de discrétion dans la performance de votre piège. Attention, je n´aborde pas encore la longueur du bas de ligne, je pense simplement que la discrétion doit se trouver en premier lieu à l´hameçon pour que le poisson veuille saisir l´esche, ce qui se passe ensuite est une autre histoire... Vous aurez compris que je m´adresse ici au fluorocarbone, initialement développé pour leurrer les truites et leur vision perçante, n´y voyant que du feu en scrutant la surface de l´eau, oui-oui, la surface et non le fond... !
J´attache beaucoup plus d´importance à la rigidité du nylon, car cette caractéristique va retarder l´apparition des premiers vrillages et n½uds autour de l´amorçoir par exemple. L´élasticité est un autre critère important car elle limitera ou retardera les casses au ferrage ou lors du combat.
En y regardant de plus près j´ai malheureusement une préférence pour deux caractéristiques souvent inconciliables car un nylon raide a souvent peu d´élasticité ! J´essaie de trouver le meilleur compromis en privilégiant d´abord l´élasticité, cette caractéristique sera plus adaptée pour sauver un combat lors des premières minutes (où le nylon n´est pas encore ou peu tortillé). Un nylon rigide va retarder le vrillage, soit, un choix de diamètre un peu plus élevé aussi... n´oubliez pas que vous pêchez au fond... Pour les pêches « techniques » et fines, à vous de choisir VOTRE meilleur nylon tout en sachant que vous n´aurez pas de pêche tranquille et sans ennuis techniques au feeder avec du fil fin.
Je passe l´épisode de la résistance linéaire (au n½ud ou pas au n½ud), je passe également les discussions au sujet du diamètre réel, du vrillage ou encore de la marque. Chacun avancerait en effet ses arguments et je ne souhaite pas noyer le blog de Fred sous une avalanche de mécontentements ou oppositions par rapport à un modèle ou une marque nommés... Je pense sincèrement qu´un bon équilibre entre l´élasticité et la rigidité profite le plus au quiver, ensuite à chacun de voir, s´il souhaite privilégier la rigidité et avoir moins d´élasticité ou s´il souhaite privilégier l´élasticité et gagner en rigidité en augmentant le diamètre.
La tresse
La tresse (coulante ou non) est sensée vous apporter les avantages du faible diamètre par rapport à une résistance donnée, elle est également sensée vous procurer de la discrétion liée à ce faible diamètre ainsi qu´une certaine résistance à l´abrasion.
Lors de pêches de barbeaux en rivière assez encombrée, j´ai utilisé pendant une certaine période des bas de ligne en tresse, car je pensais que celle-ci me donnerait une certaine sécurité face aux diverses abrasions et me permettaient de présenter discrètement une esche avec une marge de résistance (linéaire et à l´abrasion) satisfaisante. Qu´ai-je remarqué lors de ces pêches ?
Au fur et à mesure des casses sur des tresses très fines de type 10/100èmes (c´est fin, mais on m´avait dit que l´avantage de la tresse est justement de pouvoir pêcher plus fin et avec la même résistance... !), j´ai augmenté le diamètre et ai pêché avec des tresses de 15 lb. Dès 12 à 15 lb, les fabricants ne parlent plus du diamètre, et pour cause... Je n´ai plus eu de casses, du moins pas au niveau du bas de ligne mais plutôt au-dessus... mais j´ai continué à démêler régulièrement le bas de ligne, souplesse de la tresse oblige. Un autre constat : les touches ont baissé avec de la tresse plus épaisse.
Et en étang alors ? Je dois avouer ne pas avoir utilisé bien longtemps la tresse fine en étang, sa propension à s´emmêler à cause de sa souplesse m´a toujours fait préférer le nylon, et encore plus à longue distance.
En synthèse
Fort des constats précédents, je suis repassé au nylon dans quasiment toutes les pêches (excepté au method feeder), cela va du 20/100èmes pour des pêches fortes et esches volumineuses (pour barbeau, carpe) au 16/100èmes pour les pêches moyennes et au 12/100èmes pour les « pêches fines ». Je ne m´amuse pas à descendre en-dessous de ce diamètre de fil sachant non seulement que le fil est posé sur le fond, lui donnant toute la discrétion nécessaire, mais qu´en plus une relative épaisseur du bas de ligne rend manifestement le vrillage un peu plus difficile. Il est bien évident que les choix de diamètres ci-dessus sont personnels, je souhaite simplement donner un ordre d´idées.
Quelle longueur ?
S´il est vrai, que beaucoup de pêcheurs recommandent de débuter par des bas de ligne très longs de 1 mètre ou même plus, je commence presque toujours ma pêche en étang ou canal, par un bas de ligne entre 50 et 70 cm maximum, puis je réduis si les touches sont passées inaperçues. Là aussi, le choix est purement personnel mais il est motivé par une recherche de gain de temps car j´ai eu plus souvent à faire à des touches inaperçues qu´à des touches trop rapides et inferrables, aussi, ce choix de longueur de bas de ligne de départ me permet le plus souvent de prendre plus rapidement le premier poisson. Je rajouterai qu´une bonne connaissance du cheptel des poissons peut guider votre choix de longueur de bas de ligne, comment ? Pour une forte population de gardons ou carassins je vous recommande de débuter avec de longs bas de ligne car ces poissons sont particulièrement chipoteurs, pour les autres poissons, commencez par un bas de ligne un peu plus court. Ces conseils peuvent s´avérer faux dans certaines conditions mais en général cela se vérifie.
Petit rappel : un bas de ligne trop long peut dans certaines situations laisser une trop grande liberté au poisson pour gouter ou vider l´esche, il repartira sans que le pêcheur n´ait eu la moindre indication au niveau du scion. Un bas de ligne trop court peut par contre faire sentir trop vite au poisson la résistance du montage ou du scion, engendrant des touches trop rapides, stimulées par la crainte et une tentative rapide pour dérober l´appât. J´ai souvent constaté une baisse sensible des touches pendant un bon bout de temps après avoir « pêché trop court »
En rivière, je choisis une longueur de bas de ligne légèrement plus courte (environ 40 à 50 cm) car les touches sont beaucoup plus franches, ce qui est vraisemblablement lié au fait que les poissons sont obligés de consommer vite sous peine de perdre la nourriture dans le courant ou chez les concurrents.
Au méthod feeder, la longueur de bas de ligne sera nettement réduite aux environs de 5 à 8 cm (j'y reviendrai sous la rubrique montages), le matériau utilisé sera alors exclusivement de la tresse, en raison de sa grande résistance linéaire, nécessaire dans la mesure où il s´agit d´encaisser un grand choc sur une petite longueur de bas de ligne.
Petit aparté : des bas de ligne du type rigide en nylon 35 ou 40/100èmes sont très performants au method visant la carpe car ils ont une caractéristique anti-éjection intéressante. En effet, un brin de fil tellement court sera assez rigide pour rendre l´éjection de la bouche de la carpe très difficile et le poisson se piquera plus facilement lors de sa fuite.
Les hameçons
Plus encore que pour les bas de lignes, l´hameçon est vraiment une histoire de préférence de pêcheur, seuls quelques conseils de bon sens existent.
Les hameçons à palette
Je les choisis de forme assez ronde et d´ouverture assez grande, afin de pouvoir escher de grosses bouchées et afin qu´ils tiennent la prise de manière assez large dans la bouche du poisson. J´utilise principalement deux tailles :
Le n°12 sert aux pêches du tout venant, lorsque les poissons mordent franchement. Ce numéro permet d´escher quasiment tous les appâts (y-compris maïs ou petit fragment de frolic). Je trouve qu´un hameçon plus grand sera un peu trop lourd et volumineux, rendant les pêches plus difficile car uniquement les gros poissons mordront, et encore, cela dépend des journées. Un hameçon un peu plus petit ne permet plus tous les eschages.
Je me sers du n°16 lorsque la pêche est difficile, j´esche alors un ou deux gozzers ou une fraction de maïs doux. Avec des hameçons plus petits que le 16, j´augmente les décrochages de gros poissons et j´ai des difficultés à monter un nylon de forte section. Un 14 sera trop grossier pour monter éventuellement qu´un seul gozzer.
Petit rappel : ma présentation complète du quiver s´oriente autour de deux volontés, à savoir prendre du poisson et si possible le plus gros possible. Je n´aborde pas cette discipline sous l´angle des pêches « techniques » car je n´ai jamais eu a sortir des limites matérielles que je présente afin de faire du poisson...
Les hameçons à ½illet
Je les réserve pour les pêches de carpes de belle taille et les pêches de rivière où je vise les barbeaux et où il n´est pas rare qu´une carpe s´invite sur le coup. La taille n°8 (également large d´ouverture), a ma préférence. C´est un passe-partout permettant d´escher directement sur l´hameçon de grosses bouchées ou de tenir des combats musclés et enfin de ne pas être dissuasifs pour des poissons modestes.
Pourquoi un hameçon à ½illet ?
Cela permet de monter le bas de ligne par un n½ud sans n½ud et de présenter l´esche sur un cheveu.
J´utilise également cet hameçon lorsque j´emploie le méthod feeder car je vise alors exclusivement les gros blancs. De toutes façons, le poisson chipote peu au méthod, la touche est franche, brutale même et il est préférable d´avoir un hameçon qui tienne...
A bientôt